遊客:  註冊 | 登錄 | 幫助





標題: 對現法津程序,在法庭上祗可說(是,或,否),有可見觧
  history9a     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 3274

精華 0
帖子 311
積分 398   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-3
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-26 04:41 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 
Answer a question with a question, never answer the question. Interesting...

頂部

cas52612     Rank: 4Rank: 4
水中藍
性別 保密
UID 250

精華 0
帖子 282
積分 1556   詳情

閱讀權限 50
註冊 2006-6-26
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-26 07:51 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 history9a 於 2007-1-26 04:41 PM 發表
Answer a question with a question, never answer the question. Interesting...

用問題去回答問題是一種技巧來,稍有讀書的人都會明白其意思,那麼你呢?
還是只懂問而不懂答?

頂部

sonice (心靈寫譜師)     Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版主
性別 保密
UID 26

精華 1
帖子 805
積分 304   詳情

閱讀權限 150
註冊 2006-6-23
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-26 09:33 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 
一向也很喜歡這話題的內容﹐其可觀性甚高﹐相信版主把這話題放上精華是沒有錯吧。
suning兄/姐的題目﹐cas52612兄/姐的積極及有遠見的論點﹐history9兄尋求對答及豐富的學識﹐足以令本人成為你們的坐上客了。

請容許我以會員身份說一些話。

理性上﹐大家已離題萬丈﹐縱然起初這是問題一個接一個的良性對答﹐但到後期已﹐不再圍繞話題了﹐對嗎?

感情上方面﹐看你們最近的回答﹐結尾的句子總隱含話語﹐''字字珠機''...

你們也是知識份子﹐把內容從新再看一遍的話﹐可能便會找到對話題可取的新論點?


來吧﹐1起攜手向著暖洋洋的太陽出發吧 XDDD

頂部

  history9a     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 3274

精華 0
帖子 311
積分 398   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-3
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-27 09:52 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 sonice 於 2007-1-26 09:33 PM 發表
一向也很喜歡這話題的內容﹐其可觀性甚高﹐相信版主把這話題放上精華是沒有錯吧。
suning兄/姐的題目﹐cas52612兄/姐的積極及有遠見的論點﹐history9兄尋求對答及豐富的學識﹐足以令本人成為你們的坐上客了。

...

Hello Sonic,

It is very unusual that you came here and leave a comment/message.

I do agree that we are way off the topic, and some people, occasionally, have some "underlying" of their words, but that is their freedom.

By the way, how do you know it is history9兄? Haha...

頂部

sonice (心靈寫譜師)     Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版主
性別 保密
UID 26

精華 1
帖子 805
積分 304   詳情

閱讀權限 150
註冊 2006-6-23
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-27 06:58 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 history9a 於 2007-1-27 09:52 AM 發表



Hello Sonic,

It is very unusual that you came here and leave a comment/message.

I do agree that we are way off the topic, and some people, occasionally, have some "underlying" ...

haha.
coz i know u
Well, I do visit here a lot... as a pure reader XD
Just act like u used to be and I kind of like it this way

頂部

  花子姐姐     Rank: 1
新天藍會員
性別 女
UID 48

精華 0
帖子 1228
積分 223   詳情

閱讀權限 20
註冊 2006-6-24
來自 忘憂山莊
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-28 02:38 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 
看到你們提到法援署
容我也發洩一下

前陣子和一個有錢人打官司
對方講到明一定慢慢和我玩到底
後來官司判我是贏了
但是對方上訴到高等法院
當時我第一個想法就是去找法援幫忙吧
應付了那些煩復的文件和資產證明
等了差不多一個月時間
法援那邊的主任打電話來約見面
本來滿心歡喜帶齊所有興案有關文件去
誰知那個主任說我的資產方面是夠資格申請法援的律師
但是他看過案件內容
說原審法官的判詞確然有不夠客觀性的地方
這場官司的勝數不大
所以基於這個原因就不會批律師給我
就在短短十分鐘就打發我走了

不知大家知不知道現時的法援署並非提供免費的法律服務
基本上他們打了一場勝數的官司後就會抽回律師費
當時我游著魂離開法援後
腦裡一片空白外
還有的就是心裡一連串的粗口和一句【輸打贏要】
能上到高院的案件一定是要有大律師資格的大狀
後來問了很多人都說如果自己請大狀來打實在不智
動輒一堂十多萬的律師費怎可能負擔得起?

後來我再打電話去問那個主任
就我這單案件上
他們還有什麼可建議給我
得回一個非常答案給我
就是幫我出封信給高院
建議這單案件發還重審
這封信承惠 $17,000
聽完這個電話之後
心裡也是無數粗口罵出來
哈!法援署!真有你的!
原來我一直給電視/電影誤導了
但是間中這些媒體都有講過的:
【法律、打官司,是有錢人的玩意】
只是我一直天真地以為是假而已

法律、打官司,是不是有錢人的玩意呢?
你問我的話,我的答案一定是:【是!】





頂部

  花子姐姐     Rank: 1
新天藍會員
性別 女
UID 48

精華 0
帖子 1228
積分 223   詳情

閱讀權限 20
註冊 2006-6-24
來自 忘憂山莊
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-28 02:40 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 sonice 於 2007-1-26 09:33 PM 發表
一向也很喜歡這話題的內容﹐其可觀性甚高﹐相信版主把這話題放上精華是沒有錯吧。
suning兄/姐的題目﹐cas52612兄/姐的積極及有遠見的論點﹐history9兄尋求對答及豐富的學識﹐足以令本人成為你們的坐上客了。

...

sonice
你使唔使咁文藝呀,老細





頂部

  牛丸     Rank: 3
青出藍 (牛柏葉)
性別 保密
UID 174

精華 0
帖子 1836
積分 256   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-6-25
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-28 09:27 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友  添加 牛丸 為MSN好友 通過MSN和 牛丸 交談


QUOTE:
原帖由 花子姐姐 於 2007-1-28 02:38 AM 發表
看到你們提到法援署
容我也發洩一下

前陣子和一個有錢人打官司
對方講到明一定慢慢和我玩到底
後來官司判我是贏了
但是對方上訴到高等法院
當時我第一個想法就是去找法援幫忙吧
應付了那些煩復的文件和資 ...

高院堂費成6位數字=.='''輸左就俾到手1軟=.=

頂部

  history9a     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 3274

精華 0
帖子 311
積分 398   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-3
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-28 06:11 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 cas52612 於 2007-1-25 04:42 PM 發表

又再請問你誰說九年免費教育不是福利?你說的?強迫教育又與有沒有福利有何關係?

Let me clarify first, I never said it was or was not a benefit, it is you who says it is a benefit, and I just asked a very simple question, “who says.” Unfortunately, you can’t even answer that simple question.

QUOTE:
只要合乎香港永久性居民身份使可享用,還算小部份?

I am referring this to the 9 Years of Free Education. Let’s not forget that HK people are not willing to have children nowadays, and if this trend goes on, it will only benefit small portion of people, not the majority. Don’t get confused.

QUOTE:
你有聽過福利是使用而不是享用的嗎?
你找些論點來討論吧,不要只是咬文嚼字。

使用 – to exercise your rights.
享用 – enjoy the use of

I never said it is “使用,” what I referred to is “利用.” Sorry to say, your English skill is very limited that you do not know the other meaning of the word “use.“ And of course, I should be sorry too since I can’t type Chinese to make it clear for you to understand.


This shall be my last respond to you, it does not worth any more of my time to argue.

頂部

cas52612     Rank: 4Rank: 4
水中藍
性別 保密
UID 250

精華 0
帖子 282
積分 1556   詳情

閱讀權限 50
註冊 2006-6-26
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-28 08:26 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
Let me clarify first, I never said it was or was not a benefit, it is you who says it is a benefit, and I just asked a very simple question, “who says.” Unfortunately, you can’t even answer that simple question.

既然你沒有說九年免費教育不是福利,那你問來幹麼?
若果你認為不是,你應該提出論據去証明。
就連政府也說九年免費教育是教育福利,你還敢問誰說?

正如我問你”誰說不是”一樣,你又何嘗有答過這”簡單”的問題呢?
一百步笑五十步。

QUOTE:
I am referring this to the 9 Years of Free Education. Let’s not forget that HK people are not willing to have children nowadays, and if this trend goes on, it will only benefit small portion of people, not the majority. Don’t get confused.

根本你就分不清楚有沒有和享用與不享用是兩回事,或者應該說成你不懂分辨。

QUOTE:
使用 – to exercise your rights.
享用 – enjoy the use of

I never said it is “使用,” what I referred to is “利用.” Sorry to say, your English skill is very limited that you do not know the other meaning of the word “use.“ And of course, I should be sorry too since I can’t type Chinese to make it clear for you to understand.

不錯,我的英文水平有限,但我比你優勝的是我會查字典,似乎你沒有,找本字典看看才說呢!
你的中文理解能力我不說了,但你的英文水平也不比我高呢。

QUOTE:
This shall be my last respond to you, it does not worth any more of my time to argue.

詞窮的人才會說這些說話去給自己一級下台階。
雙方提出理據的是討論,你說成爭論只因你從沒有提出過理據。
原本Sonic的出現正好給你一級下台階,可惜你並未有珍惜。

頂部

快速美言
           


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2020-1-25 07:43 PM

    Powered by Discuz!  © 2001-2007 Comsenz Inc.    Powered by VIMAS Technologies
Processed in 0.019016 second(s), 7 queries

清除 Cookies - 聯繫我們 - LIPS Corner 新天藍 - Archiver