遊客:  註冊 | 登錄 | 幫助





標題: 對現法津程序,在法庭上祗可說(是,或,否),有可見觧
  history9a     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 3274

精華 0
帖子 311
積分 398   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-3
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-14 02:23 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 cas52612 於 2007-1-14 01:39 AM 發表


你說得很對,控方只會針對被告有沒有做而問一些有利己方的問題,目的都是要被告入罪,這是必然的,因為檢控就是檢控官的工作。

大家似乎針對檢控官只要被告答是或否,完全不理會事件背後的故事,對被告不公 ...

Maybe I should say in the case of experienced lawyer vs inexperienced laywer, of course, chances are slim, but in that case, the trail is not a fair trial.

頂部

  history9a     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 3274

精華 0
帖子 311
積分 398   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-3
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-14 02:24 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 cas52612 於 2007-1-14 02:00 AM 發表


說到底我也是說庭上除檢控官外還有辨方律師的,雙方都只會說有利己方的說話,看最後法官卅陪審團信那一方。




閣下似乎看得電視劇太多了,法援署是會按案件的嚴重性去委派不同層次的律師去處理案件,並 ...



QUOTE:
當然,多些金錢可以有較多的選擇,請更好的律師,但法援署亦有不少出色的律師呢!

please name 5 top lawyers from 法援署.

頂部

cas52612     Rank: 4Rank: 4
水中藍
性別 保密
UID 250

精華 0
帖子 282
積分 1556   詳情

閱讀權限 50
註冊 2006-6-26
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-14 02:37 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 history9a 於 2007-1-14 02:23 AM 發表



Maybe I should say in the case of experienced lawyer vs inexperienced laywer, of course, chances are slim, but in that case, the trail is not a fair trial.

有經驗的律師總比淺經驗的優勝,如果案件勝算屬五十五十的話......................................................
當然亦不是你所說的渺茫。

頂部

cas52612     Rank: 4Rank: 4
水中藍
性別 保密
UID 250

精華 0
帖子 282
積分 1556   詳情

閱讀權限 50
註冊 2006-6-26
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-14 02:42 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 history9a 於 2007-1-14 02:24 AM 發表




please name 5 top lawyers from 法援署.

那先請你說出五個理由。

頂部

  history9a     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 3274

精華 0
帖子 311
積分 398   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-3
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-14 07:32 AM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 cas52612 於 2007-1-14 02:42 AM 發表


那先請你說出五個理由。

i need you to clarify first, 5 reasons of what?

頂部

cas52612     Rank: 4Rank: 4
水中藍
性別 保密
UID 250

精華 0
帖子 282
積分 1556   詳情

閱讀權限 50
註冊 2006-6-26
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-14 01:29 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 history9a 於 2007-1-14 07:32 AM 發表


i need you to clarify first, 5 reasons of what?

整個題目都正在討論法制,而閣下一直堅持有錢人可以請優秀的律師,這班優秀的律師打官師必定比法援署那些剛畢業沒有經驗的律師優勝,沒有經驗的律師勝算渺茫;而我只是一直駁斥閣下這些論點而已。

但閣下似乎詞窮,要將問題扯到別處,見閣下這麼有趣,即管和閣下嬉一嬉戲吧。

閣下要闡明五個法援署最優秀的律師,我只想請問閣下,為什麼要闡明五個法援署最優秀的律師?
既然閣下要問,那我當然要閣下提供理由吧,對不?
再者,我亦想請教閣下,怎樣定義為最優秀?是否由閣下來界定?
若果閣下無法定義何為最優秀的律師,那閣下的問題便無法得到答案。

頂部

  suning     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 5860

精華 1
帖子 215
積分 172   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-12
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-16 12:01 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 
很多事情在法律上都很不公平,在背後被人打了一拳,當然不能第一時間見到,但現場只有原告及當事人2人,被告律師會問 (原告在第一時間被打時,見不見當事人打你?)..............答有............結果是你講大話,正常情況背後被人打,是看不見對方,也看不到當事人,被告是在當事人被人打完後,才出現上址,所以原告回頭後,見到當事人出現,便說當事人打原告,ok ,  .............答否...............更簡單,看不到當事人打人,勝利,,,,,,,,,,,,,,原告是被當事人打,事實上千真萬確  ,所以公平?大家想一想?

頂部

cas52612     Rank: 4Rank: 4
水中藍
性別 保密
UID 250

精華 0
帖子 282
積分 1556   詳情

閱讀權限 50
註冊 2006-6-26
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-16 02:52 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 suning 於 2007-1-16 12:01 PM 發表
很多事情在法律上都很不公平,在背後被人打了一拳,當然不能第一時間見到,但現場只有原告及當事人2人,被告律師會問 (原告在第一時間被打時,見不見當事人打你?)..............答有............結果是你講大話,正常情 ...

單從這例子來說法律不公平似乎有點牽強,例子中有不少地方可以加入邏輯思考以至科學原素去考正,例如受害者背後被打當然第一時間轉身看過究竟,這只須要一兩秒時間,這一兩秒時間足夠讓襲擊者逃走至令受害者看不到的距離?還要再加上被告的出現,這可能嗎?只是簡單的邏輯,難道法官不懂分析?
襲擊者襲擊受害者後多少也會留有痕跡,如衣服纖維、受害者的傷痕等,這些完全可以用科學去解釋,騙不過人的;還有事發現場的現場環境等因素,太多變數了,並非你想得那麼簡單,否則你和我也可以當法官了。

頂部

  history9a     Rank: 3
青出藍
性別 保密
UID 3274

精華 0
帖子 311
積分 398   詳情

閱讀權限 40
註冊 2006-8-3
來自
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-17 12:00 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 


QUOTE:
原帖由 cas52612 於 2007-1-14 01:29 PM 發表



整個題目都正在討論法制,而閣下一直堅持有錢人可以請優秀的律師,這班優秀的律師打官師必定比法援署那些剛畢業沒有經驗的律師優勝,沒有經驗的律師勝算渺茫;而我只是一直駁斥閣下這些論點而已。

但閣下 ...

唉, 真喺唔知點算好. 答你,又話我唔喺討論。唔答你,又話我詞窮。

頂部

  limited2000hk     Rank: 2Rank: 2
藍之初
性別 男
UID 2257

精華 0
帖子 3
積分 100   詳情

閱讀權限 30
註冊 2006-7-30
來自 HKG
狀態 離線

 
 
 
 
發表於 2007-1-17 12:41 PM  資料  個人空間  短訊  加為好友 
呢個係祇有對與錯嘅遊戲,冇中間落墨嘅!

頂部

快速美言
           


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-9-20 06:36 AM

    Powered by Discuz!  © 2001-2007 Comsenz Inc.    Powered by VIMAS Technologies
Processed in 0.006380 second(s), 7 queries

清除 Cookies - 聯繫我們 - LIPS Corner 新天藍 - Archiver