2009-12-9 11:03 PM
mpiipm
証人 (The Beast Stalker) (2008-11-27)
not bad a movie
2009-12-9 11:35 PM
ultraegg
熟識我的朋友都知, 一般情況下我係唔多睇戲, 或者只睇頭尾! 但呢套係近幾年我會坐定定睇晒的其中一套. :lc01:
全套戲唔可以話非常之好, 但算係近年港產片有誠意, 有戲情, 少之又少有的本土佳作. 情節上亦唔多犯駁, 亦算係緊湊. 可惜的地方係 ..... 沒有「証人」,只有「証物」 . 睇完全套戲,不禁會問: 邊個係電影名字所指的證人??!! :lc103:
2009-12-10 01:55 AM
mpiipm
[quote]原帖由 [i]ultraegg[/i] 於 2009-12-9 11:35 PM 發表 [url=http://www.lipscorner.net/redirect.php?goto=findpost&pid=270170&ptid=37153][img]http://www.lipscorner.net/images/common/back.gif[/img][/url]
熟識我的朋友都知, 一般情況下我係唔多睇戲, 或者只睇頭尾! 但呢套係近幾年我會坐定定睇晒的其中一套. :lc01:
全套戲唔可以話非常之好, 但算係近年港產片有誠意, 有戲情, 少之又少有的本土佳作. 情節上亦唔多犯駁, ... [/quote]
我地觀眾包括您都係証人﹐明嘛﹗^^
2009-12-10 10:24 AM
mickeyGoUp
[quote]原帖由 [i]mpiipm[/i] 於 2009-12-9 12:55 PM 發表 [url=http://www.lipscorner.net/redirect.php?goto=findpost&pid=270242&ptid=37153][img]http://www.lipscorner.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我地觀眾包括您都係証人﹐明嘛﹗^^ [/quote]
原來係咁呀!!?? 我都有同阿蛋同一問題!!! 今日終於解答左! :)
我早排睇,所以唔係太記得 d 細節添! 個故事三條線算係幾精心編排。 我覺得謝霆鋒雖然好努力去演,但佢個樣仍然係有點孩子氣,做幹探未係咁似,佢 d 喊戲我略嚴誇張。
個場撞車戲就真係拍得好正!!
2009-12-10 10:30 AM
Coolio
<個場撞車戲就真係拍得好正!!>
可以講講覺得點正法? :pn76:
2009-12-10 08:09 PM
mickeyGoUp
[quote]原帖由 [i]Coolio[/i] 於 2009-12-9 09:30 PM 發表 [url=http://www.lipscorner.net/redirect.php?goto=findpost&pid=270301&ptid=37153][img]http://www.lipscorner.net/images/common/back.gif[/img][/url]
可以講講覺得點正法? :pn76: [/quote]
首先,我未睇過其他電影(甚至 Hollywood)係咁樣拍撞車場面既,或者有 (好似電影 Deathproof 裡其中一場) 但係香港人拍又有另一番味道! 所以我覺得幾新鮮! 亦睇得出,佢地為呢場戲應該放左好多時間心機,先有咁既效果! 我亦喜歡佢唔係齋靠 CG,有 d 動作反應做得好仔細,後來去睇番 d 報導,原來佢地搭左個巨型攪拌機黎做呢場氣個效果架喎! :pn03:
2009-12-11 01:44 AM
mpiipm
Mickey, 有問題:你俾[殺人犯]同[証人]都係三粒星﹐咁o係你心目中[証人]只係同[殺人犯] same level??:pn28:
2009-12-11 05:25 AM
mickeyGoUp
回復 #7 mpiipm 的帖子
呢個係 "我喜歡既程度" 黎姐,好個人既。 :) 係呀,兩套我都係咁上下鍾意咋,唔知係咪之前對 "証人" 太高 expectation 呢?
2009-12-11 05:53 AM
mpiipm
[quote]原帖由 [i]mickeyGoUp[/i] 於 2009-12-11 05:25 AM 發表 [url=http://www.lipscorner.net/redirect.php?goto=findpost&pid=270407&ptid=37153][img]http://www.lipscorner.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呢個係 "我喜歡既程度" 黎姐,好個人既。 :) 係呀,兩套我都係咁上下鍾意咋,唔知係咪之前對 "証人" 太高 expectation 呢? [/quote]
咁就合理得多﹐因為如果係套值三粒星既戲度﹐出到個五料影帝(電影評論學會、金
像獎、金馬獎、韓國富川、第一屆優質華語電影大獎),咁佢咪超勁抽﹗:P
2009-12-11 08:45 AM
mickeyGoUp
其實您地覺得 張家輝 做成點呢? 點解可以羅到咁多獎呢? 我唔係話佢做得唔好喎,只係我唔係好識得睇 點樣為之 "影帝" 級既演技。 郭富成 都做得好好喎,但對您地黎講,係咪 張家輝 明顯地好 d 自然 d 呢? 點樣去睇架呢? 可唔可以舉到 d 例,等我重溫下再欣賞一下先!
我喜歡同人講戲,係因為有好多時其他人會睇到 d 我睇唔到既野,收集意見後,再去睇番套戲 (如果有時間.. hahaa),會有另一番味道架!
2009-12-12 12:06 AM
mpiipm
我個人見解:
最屎既當然係你睇住呢部戲仲以為佢做返以前D戲﹐上一呢係你唔覺佢係做緊戲﹐再
深D係你唔記得佢做過其他戲﹐最高境界係你已經俾佢帶埋入套戲﹐經歷住佢所經歷
既﹗
2009-12-12 04:02 PM
Coolio
回復 #10 mickeyGoUp 的帖子
<只係我唔係好識得睇 點樣為之 "影帝" 級既演技.>
heck, i don't think i know any better.
but as 張家輝 put it, it mostly had to do with 天時, 地利, 人和 for him to win the best actor award...and that says a lot.
<係咪 張家輝 明顯地好 d 自然 d 呢?>
hmm...I think he does well as usual...but not particularly great, at least to me. I actually think 郭富成 has a more impressive performance in "murderer".
2009-12-15 12:21 AM
mickeyGoUp
[quote]原帖由 [i]mpiipm[/i] 於 2009-12-11 11:06 AM 發表 [url=http://www.lipscorner.net/redirect.php?goto=findpost&pid=270517&ptid=37153][img]http://www.lipscorner.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我個人見解:
最屎既當然係你睇住呢部戲仲以為佢做返以前D戲﹐上一呢係你唔覺佢係做緊戲﹐再
深D係你唔記得佢做過其他戲﹐最高境界係你已經俾佢帶埋入套戲﹐經歷住佢所經歷
既﹗ ... [/quote]
用咁既 guidelines,我覺得 古天樂 係 竊聽風雲 做得好過 証人裡既 張家輝 勒! :pn03:
2009-12-15 05:04 AM
mpiipm
佢係咁多個之中進步得較為顯著一個﹐o係意外入面都有好好表現。比保持通話又上一
呢﹗:pn30:
2010-7-10 08:13 AM
nickkwan
期待這套電影的姊妹版《線人》
2010-7-10 08:16 AM
nickkwan
張家輝憑《証人》6度獲封影帝,勁啊!
2010-8-31 12:56 AM
白手興家
今日張家輝憑《証人》7度獲封影帝,勁啊!
但不懂便是不懂, 為何能得這麼多奬, 好在那裡?
2022-12-15 02:50 AM
kericnnoe1964
你選擇了[url=https://allbetbaccarat.org/]歐博娛樂城[/url],就代表著你已經成功一半了
2023-4-3 05:03 PM
lesliehuang
杨学费没法说。很多不收学费,往往学费更高。吃饭超过学费的,很常见。但,杨拳确实有很多免费的在教拳!
[url=https://1687580.com/view/fcssq/index.html]福彩双色球结果[/url]
[url=https://1687580.com/view/shishicai_xy/ssc_index.html]幸运时时彩走势图[/url]
[url=https://1687580.com/view/xingyft/pk10kai.html]幸运飞艇直播[/url]
頁:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.