Brief特約推理 -- 海灘殺人事件[大獎]

夏天，早上10點，海邊沙灘上，遊人還不是很多。 有一名正在休假中的偵探，正在沙灘上的小賣部買飲料，這時突然聽到一聲槍響，他馬上回頭，只見一名穿著全身覆蓋式的潛水衣、沒有背氧氣瓶、也沒有帶其他任何東西的男子，正撒開手往海面狂奔，接著一頭扎進大海中，就再沒冒出，消失不見了。這時這名偵探馬上往那名男子消失的方向跑，跑到半路上的時候，他發現一名50多歲、富態的男子，太陽穴中了一槍，軟倒在沙灘上，顯然已經斃命。一名像是這名男子情人的比基尼女孩坐在邊上，嚇的瑟瑟發抖。這名偵探先是往之前那名男子消失的方向跑了兩步之後，又馬上折了回來。他先是詢問那名瑟瑟發抖的女孩子，問她當時看到什麼沒有，這名女孩子說：“就是剛才那名穿潛水衣的男子，突然出現在XX（死者名字）側邊，接著開了一槍，就撒腿狂奔跑掉了。”偵探聽完後點了點頭，之後又在這一區域沙灘上查看了一遍，並沒有發現任何線索。


問題：仔細觀察分析上面這道小謎題，裡面隱含的信息很多，看看能找到多少。
有可能的話，根據上面的描述，最好能分析出凶手的安排及完整的行凶過程 （完全可以分析出來）

主要是考驗大家的觀察分析能力為主 除了關鍵的答案以外 其他可能隱含的信息就要靠自己觀察分析了

保守估計找出10條隱藏信息應該沒問題

ps: 姐係呢個故仔你發現左d咩對組織行兇既過程有幫助
動機唔需要，可以既話盡量利用你所搵到既隱藏信息去組織行兇過程
唔一定要100%正確，你講到幾多就幾多
例如：正撒開手往海面狂奔：死者是被槍殺的，但他手上卻沒槍。





完結
其實呢個係冇正確答案
呢個故仔只不過係考察大家既觀察能力，組織能力，幻想能力
得勝者係要將自己所觀察到既疑問推敲出答案，之後組織起來成一個過程
其實有好多位比大家推查同聯想
最後edmund最爲工整仔細，有過程，同埋有文有路

其實呢個故仔一開始就有問題啦
因為首先案發係公衆地方，所以大家唔洗諗得咁複雜
係公衆地方，大家都可以做目擊證人，所以策劃同準備都要好小心，盡量做得有咁自然得咁自然同簡單
故事提到主角得3個人有絕對嫌疑

edmund所講槍聲偽造，咁死者係咪係果個時候被人殺死？如果唔係咁點製造呢一個情景呢，如果死者之前被人殺死，台去沙灘製造此情景會唔會大廢周章？因為沙灘始終有人

簡單up幾句，擧個例子
1
重點疑問在於偵探，女子，潛水人
潛水人由於冇氧氣桶的關係唔會潛水太耐，始終會上岸。點解偵探問完之後唔繼續追？疑問1

潛水人冇帶兇器，必有幫兇。疑點轉移到女子身上，點解佢肯定係男子？（女子作爲富豪身邊既人，常人會聯想到情婦呢兩個字。）疑點二

2
又或者，潛水人只不過係路人甲
重點疑問在於偵探，女子

回復 #1 Brief 的帖子

1. 偵探o向小賣部聽到槍聲回頭見到那個男子, 小賣部應該面向沙灘, 店員有好大機會見到案發經過, 至少見到o既野會比偵探多少少.

2. 如果著左潛水衣又冇帶氧氣筒+其他野, 咁落水後好大可能係浮架wo, 好難沉落去消失

3.  著潛水衣的男子如果著左娃鞋應該跑唔快, 如果冇著娃鞋, 又冇氧氣筒, 應該游唔遠.

4. 偵探點解唔首先檢查受傷或者死亡男子先

5. 槍 -- 兇器消失左?

6. 冇人報警?

7. 夏天, 早上十點, 都應該會有其他遊人o向沙灘, 可能有其他人見到案發經過.

信息 :

1. 穿著全身覆蓋式的潛水衣、沒有背氧氣瓶、也沒有帶其他任何東西的男子可能是兇手
2. 因為氧氣瓶事前已經丟在海里, 所以他可以不用拿任何東西就下海
3. 沙灘上的小賣部是丟棄氧氣瓶位置的陸標
4. 而比基尼情人可能是幫兇
5. 兇手跟死者可能是相識, 所以可以走得很近才開槍
6. 比基尼情人也可能是兇手, 因為CSI說過第一個發現案發現場的人可疑性最高:D
7. 所以她用潛水者來轉移偵探的注意力
8.

疑點1. 穿潛水服是為了掩飾身份,但是僅僅為了掩飾身份沒必要穿這麼多,說明可能是為了把案件第一現場過渡到第二現場.

疑點2. 無氧氣瓶有幾種可能: A.氧氣瓶在水里 B.僅僅是掩飾身份,沒必要背個氧氣瓶 C.槍響也許是氧氣瓶的爆炸聲.

疑點3. 案發點離海水不遠,偵探僅僅看清穿潛水服者身上沒氧氣瓶和其他任何東西,穿潛水服者就進入海裡了.再加上偵探跑過案發點僅僅兩步就確定海水里的人追踪不到了,反身折回,更加說明以上觀點.

疑點4. 凶器找不到有兩種可能: A.穿潛水服的人藏在胸前拉鍊裡 B.槍聲是偽造的.不太可能是女人拿著,因為不管她是同謀還是無辜的,都不會把凶器拿著或者藏起來.

疑點5. 根據女孩子說：“就是剛才那名穿潛水衣的男子，突然出現在XX（死者名字）側邊，接著開了一槍，就撒腿狂奔跑掉了。”這段話分析漏洞很多.首先女孩子應該不可能很明確穿潛水衣的人是個男子,其次"突然出現"是從海水里還是從案邊,女孩子不交代,說明這個穿潛水服的人本來不是突然出現的.最後她沒必要報出死者名字,除非她想盡快的讓證人明白死者的身份.或者被害人屬於名流,女孩子潛意識中覺得說出他的名字更加自然.

疑點6. 最後一句說偵探沒有再發現任何線索,也就是說沒有大量血跡和其他東西,更加說明案發點很可能不是第一現場.